تسويق التطبيقات وزيادة التحميلات: قواعد المتجرين بالنص

تسويق التطبيقات وزيادة التحميلات يبدأ من أن المتجرين لا يعملان بالطريقة نفسها

أغلب ما يُكتب عن تسويق التطبيقات يفترض أن متجر آبل ومتجر جوجل يقرآن نصك بالطريقة نفسها، فتُكتب صفحة واحدة وتُنشر في المكانين. وهذا الافتراض خاطئ، والفرق ليس تفصيلاً تقنياً: أحد المتجرين لا يفهرس وصف التطبيق أصلاً، والآخر يفهرسه ويعاقب على حشوه.

النتيجة العملية أن النص الذي يعمل في متجر قد يكون مهدراً في الآخر، والنص الذي يبدو ذكياً قد يكون سبباً في رفض التحديث. وما يلي هو ما تقوله وثائق المنصتين بالنص، لا ما يُتداول في مقالات التحسين.

ولأن الحديث عن صفحة داخل متجر يملكه غيرك، فالمنطق نفسه الذي شرحناه في تحسين صفحة المنتج داخل المنصات ينطبق هنا: القواعد ليست قواعدك، والميزة تأتي من قراءتها بدقة لا من الحيلة.

قمع التحويل التسويقي رسم بياني على شكل قمع يوضح مراحل تحويل الجمهور من المشاهدة حتى العميل. قمع التحويل: من المشاهدة للعميل مشاهدات · 100% زيارات · 44% ليدز · 21% عملاء · 9% عملاء دائمين · 4%
نموذج توضيحي لقمع التحويل التسويقي وكيف يقل العدد في كل مرحلة.

ما تفهرسه آبل بالنص، وما لا تفهرسه

صفحة آبل عن البحث في App Store تحدد عوامل الترتيب صراحة، والصفحة بالإنجليزية. النص يقول إن نتائج البحث تعتمد على عدد من العوامل، منها الصلة النصية، أي المطابقات مع عنوان التطبيق والعنوان الفرعي والكلمات المفتاحية والفئة الأساسية، إضافة إلى سلوك المستخدم من تحميلات وتقييمات ومراجعات وغيرها.

اقرأ القائمة مرة أخرى: العنوان، العنوان الفرعي، حقل الكلمات المفتاحية، الفئة. الوصف غير مذكور. وتضيف الصفحة أن الفئة الأساسية والفئة الثانوية الاختيارية مفهرستان في خوارزمية البحث.

وتذكر الصفحة كذلك أن النص الترويجي لا يؤثر في ترتيب البحث، فلا ينبغي استخدامه لعرض كلمات مفتاحية. أي أن حقلين يبدوان متشابهين، الوصف والنص الترويجي، كلاهما خارج حساب الترتيب في هذا المتجر.

الخلاصة التي تغيّر طريقة الكتابة: في متجر آبل، الوصف موجّه للإنسان الذي وصل إلى الصفحة، لا لمحرك البحث. اكتبه ليقنع، لا ليُفهرس.

حقل الكلمات المفتاحية: مئة حرف وقواعد مكتوبة

تحدد الصفحة نفسها الحد بدقة: الكلمات المفتاحية محدودة بمئة حرف إجمالاً، والمصطلحات تُفصل بفواصل دون مسافات، ويمكن استخدام المسافات للفصل بين كلمات العبارة الواحدة. والمثال الذي تضربه آبل بنفسها هو الصيغة التالية: Property,House,Real Estate.

ثم تأتي القاعدة التي تُهدر بسببها مساحة كبيرة من المئة حرف: لا تكرر أي كلمة موجودة في اسم التطبيق أو العنوان الفرعي أو الفئة. أي أن الحقل ليس مكاناً لإعادة كتابة العنوان، بل مكان لما لم يُقل فيه.

وتوصي الصفحة بتجنب أربعة أشياء تحديداً:

  • صيغ الجمع لكلمات مذكورة بالفعل، مثل climbs وclimb، لأنها تُعد تكراراً.
  • المصطلحات العامة الواسعة جداً على تطبيقك أو فئتك، مثل app أو game.
  • كلمات الحشو مثل the وto، لأنها لا تضيف قيمة.
  • الرموز الخاصة مثل # أو @، إلا إن كانت جزءاً من هوية علامتك.

وتضيف الصفحة ملاحظة تستحق الانتباه قبل أي قرار: الاستخدام غير السليم للكلمات المفتاحية سبب شائع للرفض في App Store، وأن اختيار فئات غير ذات صلة يُعد سبباً للرفض من مراجعة التطبيقات.

تطلق تطبيقاً وتريد قراءة لصفحة متجرك قبل النشر؟

اطلب تشخيصاً مجانياً

جوجل بلاي: الحدود بالأرقام، والعقوبة مكتوبة أيضاً

في المقابل، صفحة مساعدة جوجل عن إنشاء بيانات متجر التطبيق تحدد حدود الحقول بالأرقام، والصفحة بالإنجليزية:

اسم التطبيق

ثلاثون حرفاً، ويمكن إضافة اسم مترجم واحد لكل لغة.

الوصف القصير

ثمانون حرفاً، وهو أول نص يراه المستخدم في صفحة تفاصيل التطبيق.

الوصف الكامل

أربعة آلاف حرف.

وتنص الصفحة على أن حدود الأحرف تنطبق على الأحرف كاملة العرض ونصفية العرض على حد سواء، وهي نقطة تهم من يكتب بالعربية أو يضيف نصاً بلغة أخرى.

والفرق الجوهري عن آبل في هذا الموضع: لا يوجد حقل كلمات مفتاحية مخفي هنا. النص المرئي هو كل ما لديك، والوصف جزء من الصورة. وفي المقابل تحذر الصفحة صراحة من أن الاستخدام المتكرر أو غير ذي الصلة للكلمات المفتاحية في اسم التطبيق أو الوصف القصير أو الوصف الكامل يخلق تجربة غير سارّة للمستخدم وقد يؤدي إلى تعليق التطبيق.

انتبه إلى الصياغة: العقوبة المذكورة هي تعليق التطبيق، لا تراجع في الترتيب. وهذا فرق في الدرجة يستحق أن يُقرأ قبل أن يُضاف سطر كلمات في نهاية الوصف.

قيد المئة حرف في سوق عربي

هنا يظهر قيد عملي لا تذكره وثائق المنصة لأنه ليس قاعدة، بل نتيجة. المئة حرف في حقل آبل مساحة ضيقة أصلاً، والعبارات العربية في مجالات كثيرة أطول من مقابلها الإنجليزي. وبما أن آبل تمنع تكرار كلمات العنوان والعنوان الفرعي داخل الحقل، فإن المساحة الحقيقية المتبقية أصغر مما تظن.

وما يترتب على ذلك ثلاثة قرارات:

  • خصص الحقل لكل لغة على حدة بدل ترجمة قائمة واحدة. الحقل لكل لغة في المتجر، وخلط العربية والإنجليزية في مئة حرف واحدة يضيّع الاثنين.
  • اختر العبارة التي يكتبها المستخدم فعلاً، لا الاسم الرسمي للخدمة. الفرق بين ما نسمي به الخدمة داخلياً وما يُكتب في مربع البحث هو أكثر خطأ نراه في الحسابات العربية.
  • استخدم العنوان الفرعي لما لا يسعه الاسم، ولا تكرر فيه كلمات الاسم، لأن التكرار يُستهلك من الصلة ولا يضيف إليها.

ونقطة أخيرة من صفحة آبل تخص السوق العربي تحديداً: الصفحة تذكر أن وسوم التطبيق تُولَّد باستخدام نماذج لغوية كبيرة اعتماداً على البيانات الوصفية التي قدمتها في App Store Connect. أي أن جودة ما تكتبه تتجاوز الترتيب وتصل إلى كيف يُصنَّف تطبيقك آلياً.

التحميل ليس الهدف، والميزانية تُهدر هنا تحديداً

وقبل ذلك، هناك عامل ترتيب تذكره آبل صراحة ولا يُدار بالنصوص: التقييمات والمراجعات. الصفحة تقول إنها قد تؤثر في ترتيب تطبيقك في بحث App Store، وتذكر سلوك المستخدم من تحميلات وتقييمات ومراجعات ضمن عوامل الترتيب إلى جانب الصلة النصية. ومعنى ذلك أن جزءاً من الترتيب يُكتسب من جودة التطبيق نفسه وطريقة طلب التقييم في اللحظة المناسبة، لا من صياغة الحقول. وهذا في صالح من لديه منتج جيد، وفي غير صالح من يحاول تعويض منتج ضعيف بنص ذكي.

كل ما سبق يخص الظهور في المتجر، وهو نصف الموضوع. النصف الآخر أن التحميل مؤشر وسيط لا نتيجة. التطبيق الذي يُحمَّل ولا يُفتَح مرة ثانية كلّف ميزانية ولم يضف إيراداً، ولا يفرق كثيراً عن زائر دخل الموقع وخرج.

ولهذا فإن قياس ما بعد التحميل يسبق أي زيادة في الإنفاق لا يتبعها. الترتيب الصحيح أن تعرف ماذا يفعل المستخدم في أول جلسة، ثم تزيد المصدر الذي يأتي بمستخدمين يكملون، لا بالمصدر الأرخص في التحميل. وقد فصّلنا منطق الربط بين الإنفاق والنتيجة الفعلية في كيف تربط بيانات الإعلانات بالمبيعات الفعلية، وهو المبدأ نفسه مع تغيير وحدة القياس.

وقبل ذلك كله سؤال أسبق: هل تحتاج تطبيقاً من الأصل؟ كثير من الأنشطة التي تطلب تطبيقاً تحتاج تجربة ويب جيدة على الموبايل، والقرار بين الاثنين تقني بقدر ما هو تسويقي. وقد عالجه فريق Rivl بتفصيل في المقارنة بين تطبيق الويب التقدمي والتطبيق الأصلي وما يحسم الاختيار، والمقالة بالإنجليزية. والسبب في أهميته هنا مباشر: لا وجود لتحسين صفحة متجر إن لم يكن هناك تطبيق في متجر.

تريد ترتيب أولويات الإنفاق على تطبيقك قبل الموسم؟

ابدأ بتشخيص مجاني

الحدود بصراحة

ثلاث نقاط تُقال قبل أن تبني خطة على ما سبق.

الأولى أن كل الأرقام أعلاه حدود حقول وقواعد مكتوبة، لا وعود بنتيجة. مئة حرف وثمانون حرفاً وأربعة آلاف حرف حقائق قابلة للتحقق في لوحة النشر، أما أثر صياغة معينة على الترتيب فلا تنشره المنصتان، وأي رقم يُقدَّم لك عن نسبة زيادة متوقعة من تعديل الكلمات المفتاحية ليس له مصدر يمكن مراجعته. نحن لا نقدّم رقماً كهذا لأنه غير موجود.

الثانية أن المنصتين تحدّثان صفحاتهما، وأرقام الحقول تتغير. تاريخ قراءتنا لهذه الصفحتين هو تاريخ نشر هذا المقال، والعادة الصحيحة أن تتحقق من الحد في لوحة النشر نفسها قبل كتابة النص، لا من مقال، وهذا المقال ليس استثناءً.

الثالثة، وهي الأهم تجارياً: تحسين صفحة المتجر يرفع فرصة الظهور لمن يبحث عن شيء كتطبيقك. لا يصنع طلباً غير موجود. إن كان التطبيق لا يحل مشكلة واضحة، فإن أفضل صفحة متجر ستجعل عدداً أكبر من الناس يكتشف ذلك أسرع. وهذه نتيجة مفيدة، لكنها ليست النتيجة التي دفعت مقابلها.

توزيع أداء القنوات التسويقية رسم بياني بالأعمدة يقارن أداء القنوات التسويقية النسبي لهذا المجال. توزيع أداء القنوات (مؤشر نسبي) 82 فيسبوك 66 إنستجرام 74 جوجل 58 واتساب
نموذج توضيحي للوزن النسبي للقنوات التسويقية في هذا المجال (يختلف حسب الحملة).

أسئلة شائعة

هل وصف التطبيق يؤثر في ترتيب البحث داخل المتاجر؟
يختلف بين المتجرين، وهذا جوهر الموضوع. صفحة آبل عن البحث في App Store تحدد الصلة النصية بأنها المطابقات مع عنوان التطبيق والعنوان الفرعي والكلمات المفتاحية والفئة الأساسية، ولا تذكر الوصف بينها، كما تنص على أن النص الترويجي لا يؤثر في الترتيب. أما جوجل بلاي فلا تمنحك حقل كلمات مفتاحية مخفياً، وتحذر صراحة من أن الاستخدام المتكرر أو غير ذي الصلة للكلمات في الاسم أو الوصف القصير أو الوصف الكامل قد يؤدي إلى تعليق التطبيق. فالوصف في متجر آبل موجّه للإنسان، وفي جوجل بلاي هو نص مرئي يُقرأ ويُحاسب على حشوه.
كم عدد الأحرف المسموح بها في حقول المتجرين؟
حقل الكلمات المفتاحية في App Store محدود بمئة حرف إجمالاً، والمصطلحات تُفصل بفواصل دون مسافات. وفي جوجل بلاي: اسم التطبيق ثلاثون حرفاً، والوصف القصير ثمانون حرفاً، والوصف الكامل أربعة آلاف حرف، وتنص صفحة جوجل على أن حدود الأحرف تنطبق على الأحرف كاملة العرض ونصفية العرض معاً. وهذه أرقام تتغير مع تحديث المنصات، فتحقق منها في لوحة النشر قبل الكتابة.
هل أكرر كلمات اسم التطبيق في حقل الكلمات المفتاحية؟
لا، وآبل تقول ذلك بالنص: لا تكرر أي كلمة موجودة في اسم التطبيق أو العنوان الفرعي أو الفئة. وتوصي كذلك بتجنب صيغ الجمع لكلمات مذكورة بالفعل لأنها تُعد تكراراً، والمصطلحات العامة الواسعة جداً مثل app أو game، وكلمات الحشو، والرموز الخاصة إلا إن كانت جزءاً من هوية العلامة. النتيجة العملية أن المساحة المتاحة في المئة حرف أصغر مما تبدو، وتخصيصها لما لم يُذكر في العنوان هو الاستخدام الصحيح.
ما الذي يسبب رفض التطبيق أو تعليقه لأسباب تخص النصوص؟
صفحة آبل تذكر أن الاستخدام غير السليم للكلمات المفتاحية سبب شائع للرفض في App Store، وتشمل الممنوعات العلامات التجارية لغيرك وأسماء تطبيقات منافسة والمصطلحات غير ذات الصلة أو المخالفة، كما تنص على أن اختيار فئات غير ذات صلة سبب للرفض من مراجعة التطبيقات. وفي جوجل بلاي العقوبة المذكورة على تكرار الكلمات أو استخدامها بغير صلة هي تعليق التطبيق. أي أن المخاطرة هنا ليست في الترتيب فقط.
هل أكتب صفحة واحدة للمتجرين أم صفحتين؟
صفحتان، ولكل لغة على حدة أيضاً. السبب أن توزيع الوزن مختلف: في متجر آبل تذهب العبارات التي تريد الظهور عليها إلى الاسم والعنوان الفرعي وحقل المئة حرف، والوصف للإقناع. وفي جوجل بلاي لا يوجد حقل مخفي، فالاسم والوصف القصير يحملان الثقل مع التزام صارم بعدم الحشو. نسخ النص نفسه في المكانين يعني إما إهدار حقل المئة حرف أو كتابة وصف في آبل يستهدف محركاً لا يقرأه.